美军无人机被伊朗击落 房兵:伊朗行动有理有利

【2019-07-06】

  据外媒报道,美国官员6月20日证实,一架美国军用无人机在霍尔木兹海峡上空被伊朗地对空导弹击落。美伊双方就无人机被击落的地点各执一词,伊朗方面认为这架无人机入侵伊朗领空,美国方面则坚称是飞行在国际空域。

  主持人:房兵教授,被伊朗击落的美军无人机是一款什么样的战机?您怎么看待美伊双方在无人机被击落地点上各执一词?

  房兵:被击落的这架美军无人机,应该是RQ-4,一种战略侦察型的无人机,个头比较大,可以长时间进行巡航飞行,主要用途是去侦察对方情况。对这架飞机被击落大家没有更多争议,争议的焦点是美伊双方关于这架飞机被击落的地点。其实仔细分析双方的发言,会发现其实美伊的说法并不矛盾,为什么呢?

  负责指挥中东地区的美军中央司令部发言人表示,无人机没有飞越伊朗的领土。注意,说的是没有飞越领土,至于是否飞越领海,人家没说,伊朗也没说这架飞机飞越我领土,伊朗说的是它飞越了我的领空。

  大家都知道,领海上空也为领空,只不过领海上空的领空有点特殊。和领海一样,联合国海洋法公约有一个所谓的无害通过原则,这个原则是指别的国家民用的船只、飞机无害通过领海或领空一下是没有问题的。问题是军用飞机,军用侦察机从领海上空飞,这能是无害飞行吗?我现在比较倾向于伊朗方面给出的说法,那就是美国一架大型远程战略型的无人侦察机,从中东地区的美军基地起飞之后,从海湾、波斯湾,沿霍尔木兹海峡往外飞,贴着伊朗领海线外飞,几度接近伊朗领空,遭到警告。飞出来之后,又飞回去,顺着霍尔木兹海峡往回飞的时候,一度切入了伊朗的领海线,或者说侵入了伊朗的领海上空,伊朗警告无效的情况下将其击落。

  主持人:伊朗为何要击落美国的军用无人机呢?在目前美伊关系如此紧张的情况下,难道伊朗不担心这样做会遭到美国的军事打击吗?

  房兵:如果伊朗任由美国的飞机飞越领海上空,只是口头抗议,而无实际行动,那是否就意味着以后美军飞机可以随便飞了,那会导致什么后果?一是伊朗在美国面前暴露无遗,美国想侦察什么都可以;二是如果这样做伊朗还有底线吗,双方在对峙博弈中,伊朗作为一个国家它是有底线的。

  伊朗这次的行动我觉得还是有把握、有分寸、有拿捏的,可以讲是有理有利有节的。有理,伊朗绝对占理,有图有真相,对航迹分析得清清楚楚,是美国军用无人侦察机进入伊朗的领海,多次警告无效,侵入一两分钟后才被击落的。如果说是不小心进来,滑一下几秒钟就飞出去,那肯定不会打;有利,这次事件是在伊朗绝对的控制范围之内,地对空导弹火力范围绝对可以控制,而且打的是无人机;有节,有节制,没有肆无忌惮地开火。伊朗公开地讲,还有一架P-8A反潜巡逻机在那儿,对伊朗的潜艇同样构成威胁,但是伊朗没打,考虑到那是有人机。当然那架飞机有没有进入伊朗的领海领空另当别论。所以,从伊朗的角度来讲,做到了有理有利有节,既给美国的入侵行为以强烈的反击,同时也没给美国全面开战留下借口。

  主持人:此事件发生后,美国总统特朗普下令要对伊朗发动军事打击,但是在行动开始前又撤回了命令。房兵教授,您认为美国为什么会突然叫停?下一步美国还会对伊朗实施军事打击吗?

  房兵:有这样一句话:如果在决定打响一场战争之前,并没有想好如何去结束这场战争,那么你这个决策可以说是非常愚蠢的。

  所以从美国的角度来讲,对于发动军事打击可能开始就有点犹豫,反复考虑之后还是下令叫停这次行动。我觉得核心的原因有两点:第一是不是真的要打?第二是不是有能力打。1981年至1988年两伊战争期间,伊朗、伊拉克打到最后都精疲力尽了,当时美国同伊朗打过一仗。伊朗从两伊战争结束到现在,基本上没有再经历大的战火和冲突,应该说国力和军力这些年一直在积累、一直在增强,与两伊战争期间的军力相比是不可同日而语的。而且现在伊朗同伊拉克关系很不错。另外,伊朗的反击力度和两伊战争时期能一样吗?现在的伊朗拥有弹道导弹的,甚至有中远程的弹道导弹,覆盖整个中东地区是没有问题的。美军在中东有很多军事基地,那些基地所在区域伊朗难道打不到吗?如果伊朗向那些美军基地反击难道不会造成相当大的人员伤亡吗?这些问题作为总统他必须要考虑。